特别收录（1/1）

罗德尼·金诉洛杉矶市警察局案——新闻自由与公正审判的两难抉择

美国媒体历来标榜客观中立，以揭露事实真相为职业的最高追求，其中司法新闻更是强调以事实为生命。但是，由于主客观因素的限制，新闻报道实际上不可能包括事实真相的全部细节，它只能接近事实，或者只能是一种有选择性的事实。回溯往事，1992年洛杉矶市发生震撼全球的黑人大暴乱，与新闻媒体报道罗德尼·金（rodneyking）被殴案时，对原始录像画面的剪裁取舍有直接关系。在国际政治舞台上，罗德尼·金案成为美国国内人权记录不佳的“硬伤”。1994年4月，中美两国首脑在外交场合折冲过招儿时，此案成为中方抛出的致命“暗器”，锐利无双，见血封喉，把老谋深算的美国国务卿克里斯托弗（endellholmesjr.，1902～1932年任职），就以不读报纸而著称。

为了防止新闻媒体干扰法院独立审判，长期以来，美国法律规定，新闻媒体对法庭的审判活动只能进行文字描述，一般禁止拍照录像和实况转播法庭审案过程。全美三大电视网和einvlu123 (长按三秒复制) !!